Efektivitas Komisi Kejaksaan Republik Indonesia Dalam Pengawasan Dan Penegakan Etika Profesi Jaksa Ditinjau Dari Kasus Jaksa Pinangki
Main Article Content
Abstract
A prosecutor is someone who plays an important role in handling cases in a criminal act. Prosecutors must not be influenced, influenced or even not carry out their duties properly, if a prosecutor can be influenced by other parties it will have an impact on the implementation of law enforcement. The role of the Republic of Indonesia Prosecutor's Commission (KKRI) is also very important, because it is the front guard in monitoring the work and performance of the Prosecutor's Office itself. Therefore, the aim of creating this journal is to determine the effectiveness of the Republic of Indonesia Prosecutor's Commission (KKRI) in monitoring and enforcing professional ethics of prosecutors in terms of the case of Prosecutor Pinangki. RI Attorney General Regulation Number Per-014/A/JA/11/2012 regulates the Prosecutor's code of ethics, a prosecutor must uphold his integrity and not take actions that are contrary to the code of ethics, such as committing corruption, carrying out consensus deliberations, creating false evidence, or make promises on his behalf. A prosecutor must also have an independent attitude. Based on the Bribery and Money Laundering case committed by Prosecutor Pinangki Sirna Malasari, we can see that the process of implementing the duties and functions of the Republic of Indonesia Prosecutor's Commission (KKRI) has not been implemented properly due to negligence in supervision of prosecutors by the Republic of Indonesia Prosecutor's Commission (KKRI). Abuse of power in Indonesia needs to be paid attention to and studied more deeply in investigating it, providing legal certainty for the wider community, because in its development there are still many prosecutors who abuse power which can be studied using juridical-normative research methods in their research
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
References
Brawijaya, F. U. (2020). ANALISIS KRITIS TERHADAP KODE ETIK JAKSA. FH UNBRAW.
Burhanudin, A. A. (2018). Peran Etika Profesi Hukum Sebagai Upaya Penegakan Hukum Yang Baik. Jurnal El-Faqih.
Candra, C. (2022). STUDI KASUS: PINANGKI SIRNA MALASARI. Wacana Paramartha.
Ginting, Y. P. (2023). ETIKA PROFESI JAKSA SEBAGAI GERBANG KEADILAN SISTEM HUKUM REPUBLIK INDONESIA. Jurnal Pengabdian West Science.
Ginting, Y. P. (2023). ETIKA PROFESI JAKSA SEBAGAI GERBANG KEADILAN SISTEM HUKUM REPUBLIK INDONESIA. Jurnal Pengabdian West Science.
Heriyono. (2020). URGENSI ETIKA PROFESI HUKUM SEBAGAI UPAYA PENEGAKAN HUKUM YANG BERKEADILAN DI INDONESIA. Universitas Al Azhar Indonesia.
INDONESIA, C. (2022, September 7). Hukum Kriminal. Retrieved from Pinangki, Vonis 10 Tahun, Banding 4 Tahun, Dipenjara 1 Tahun 1 Bulan.
Indonesia, K. K. (2016). Sekilas KKRI. Retrieved from komisikejaksaan.
Iswara, D. A. (2020). OPTIMALISASI PENGAWASAN KOMISI KEJAKSAANDALAM MENGAWASI PELANGGARAN KODE ETIK KASUS KORUPSI PADA JAKSA. Rewang Rencang.
Iswardhana, M. R. (2023). Meninjau Kembali Kasus Suap Jaksa Pinangki Berdasarkan Penegakan Hukum Yang Berkeadilan dan Keadilan Sosial. Sinta S5.
Makmun, I. (2022). Profil Etika Profesi Penegak Hukum Di Indonesia. Jurnal Ilmiah Multidisiplin.
Muzakkir. (2019). Etika Dan Kode Etik Profesi Hukum. Esensi Hukum Ekonomi Syariah.
Nasrullah, G. A. (2023). MORAL, ETIKA DAN KODE PROFESI JAKSA SEBAGAI PENEGAK HUKUM. FORIKAMI.
Rudiansyah. (2021). Eksistensi Komisi Kejaksaan Republik Indonesia Setelah Berlakunya Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara. Jurnal Intelektualita.
Rudiansyah. (2021). Eksistensi Komisi Kejaksaan Republik Indonesia Setelah Berlakunya Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara. Jurnal Intelektualita.
Saleh, K. (2020). KODE ETIK PROFESI JAKSA YANG BERINTEGRITAS BERDASARKAN PERJA. DATIN LAW JURNAL.
Saputro, O. W. (2021). PENEGAKAN KODE ETIK TERHADAP JAKSA YANG MELAKUKAN KORUPSI. Jurnal Kertha Semaya.
Semaya, J. K. (2018). PERAN PENGAWASAN KOMISI KEJAKSAAN TERHADAP PENEGAKAN KODE ETIK JAKSA. Jakarta.
Senok, A. K. (2022). Analisis Yuridis Tindak Pidana Korupsi yang Dilakukan oleh Jaksa Pinangki. Jurnal Riset Ilmu Hukum.
Simanjuntak, S. H. (2019). TINJAUAN YURIDIS TERHADAP KEWENANGAN KOMISI KEJAKSAAN INDONESIA. JOM Fakultas Hukum Universitas Riau.
Soemarno. (2018). STRUKTUR KOMISI KEJAKSAAN REPUBLIK INDONESIA . Seminar DPR RI.
tempo.co. (2022, September 7). BICARA FAKTA. Retrieved from Bebas Bersyarat, Begini Kilas Balik Kasus yang Menjerat Jaksa Pinangki.
Watch, I. C. (2022, September 7). ICW. Retrieved from Menyoal Integritas Kejaksaan Agung dalam Perkara Djoko Tjandra dan Jaksa Pinangki.